凸壁山庄

“放了一只鸽子”和“飞了一只鸽子”在语法上有无区别？不管你的结论是“有”还是“没有”都要加以证明。
答：“放了一只鸽子”和“飞了一只鸽子”在语法上既有相同点，又有不同点，应当分别加以对待：
1）两者相同点：
从构成的结构上讲，两者都是V+了+NP结构，即都是由一个动词加“了”加名词性词组组成的结构。
‚用层次分析法来分析，两者的结构层次也是一样的，都可以分析为述宾结构，具体如下：
放了一只鸽子 飞了一只鸽子
|述 | | 宾 | | 述| | 宾 |
|定 | |中| |定 | |中|
ƒ从句式变换的角度来看，两者都可以变换为把子句，即把+NP+V+了：
V+了+NP 把+NP+V+了
放了一只鸽子 把只鸽子放了
飞了一只鸽子 把只鸽子飞了
2）但两者也有不同之处，同样通过句式变换可以看出来：
a：变换为被字句：V+了+NP NP1+被+NP2+V+了
放了一只鸽子 一只鸽子被我放了
飞了一只鸽子 *一只鸽子被我飞了
b：变换为NP+V+了：V+了+NP NP+V+了
放了一只鸽子 *一只鸽子放了
飞了一只鸽子 一只鸽子飞了
原因解释：用配价理论来分析，造成这两个句子在语法上区别的原因就在于两个句子中的动词“放”和“飞”的价不同。动词“放”是二价动词，它一般在形成一个句子时，可以有两个配价成分与之关联，而在“放了一只鸽子”句子中，只出现了一个配价成分“一只鸽子”，另一个配价成分即施事主语则被省略，而当施事主语被补齐后（如“我”）就可以变换为被动句式。动词“飞”则是一价动词，即它在构成一个句子时，句子中只能出现一个配价成分，即施事主语，在“飞了一只鸽子”一句则是由于施事主语移位到了动词后面而形成的，故可以还原为“NP+V+了”格式，但不能形成被动句式。
认识到这两个动词的区别，在看上面第一部分的把字句变换，可以发现虽然两句都可以变换为把字句式，但两者的语法意义却有所不同：“把只鸽子放了”是典型的把字句表处置义，“鸽子”是受事宾语；而“把只鸽子飞了”则表使动义，“鸽子”才是“飞”的施事主语。